Вопрос:
О старообрядцах. Иногда приходилось слышать мнения о еретичестве РПСЦ. Мне подобные суждения отдельных членов РПЦ МП непонятны: не помню офиц. заявлений нашей Церкви (РПЦ МП) об этом. Вопрос 1. Признана ли официально РПСЦ еретической со стороны РПЦ МП и в КАКОЙ ИМЕННО ереси? Вопрос 2. Было ли офиц. признание еретиками всех православных, несогласных с реформой 17 века, со стороны РПЦ МП и в КАКОЙ ИМЕННО ереси? Спаси, Христос.

Ответ:
1. Чтобы именно РПСЦ официально обвинялась в какой-либо ереси - такого не знаю; насколько мне известно, не было этого. 2. Старообрядцы до начала XX века официально назывались "раскольниками", но не еретиками. Конечно, отдельные мнения могли быть, но если брать в целом, то как раз наоборот, старообрядцы новообрядцев обвиняют именно в ереси, а не в "расколе", "модернизме", "обновленчестве" и т.п. Так что можно говорить об отдельных "мнениях", но никак не об официальной позиции Церкви. Впрочем, эти отдельные суждения понять можно (я не говорю, что их разделяю): если признать старообрядческую точку зрения, что разница между нами догматическая, которую можно охарактеризовать как ересь, то с точки зрения новообрядца старообрядчество будет ересью, т.е. меняются знаки: где у старообрядца минус - там у новобрядца плюс. Я лично так не считаю, но логику могу понять (встречался с ней).