отец Димитрий
17 Января 2007 |
Ответ:
Здравствуйте, Мария. На Ваш вопрос отвечу следующим образом.
Русская Православная Церковь официально признает таинствами католические крещения, венчания и даже рукоположения (правда, не все православные священники придерживаются этого, имея свое,негативное, мнение на этот счет), так что Ваш жених прав. Но в таком случае действительно резонно сказать, что церковно он не расторгнут. Я не встречался с вашей ситуацией, поэтому выскажу далее свое личное мнение.
Во-первых, для развода должны быть определенные причины (Вы о них читали в нашей Библиотеке). Во-вторых, имеет право подавать на развод, так скажем, обиженная сторона (напр., супруг, которому изменили, а не наоборот). Тот, кто явился причиной для развода (напр., изменивший супруг), в другой брак (церковный) вступать, в общем-то не может. Причиной для развода не может быть «несходство характеров», «разлюбчивость», «сексуальная несовместимость» и т.п.
Далее.
Если уж когда-то Ваш жених выбрал католическое венчание, то логично и развод брать у католиков же. Хотя это не факт. И предупреждаю, что если в Православной Церкви для развода не так уж и много причин, то у католиков еще меньше. По крайней мере, мне кажется, что подобный случай в компетенции не приходских священников, а архиереев. Впрочем, развод и между православными дает архиерей, а не священник. Однако я не стал бы спешить разбираться с разводом в лоне Православной Церкви, исходя из желания иметь больше шансов его получить. Я бы сначала разобрался, кто в чем виноват в прошлом браке Вашего жениха (хоть с позиций католиков, хоть с позиций православных). Если он, то… то стоит задуматься…
Помоги Господь правильно разобраться в этом непростом деле.
|
