Главная

Наши события

Новое на сайте


Разговор со священником

Фотогалерея

Библиотека

Нотный стан

Расписание богослужений


Наши святыни

Православный календарь

Просим ваших молитв

NEWРазрушенные храмы

«Мудрые мысли»


История храма

Центр Гелиос: Дорога к храму


Как нас найти?
(наши реквизиты)


Полезные ссылки

Поиск по сайту

Страница юриста

Информация для паломников


In English

En fraçnais






Рейтинг@Mail.ru
Яндекс цитирования
Разработка
“Интернет-Технологии»
Поддержка
Юрий Иванов
МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ЕПАРХИЯ


РАЗГОВОР СО СВЯЩЕННИКОМ (ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ)


По техническим причинам вопросы пока не принимаются. Простите.

Дмитрий
23 Ноября 2010

Вопрос:
Здравствуйте, о. Димитрий! У меня несколько вопросов: 1) Можно ли во время трех дневного поста перед причастием есть рыбу? 2) Считаются ли обнимания и почелуи между мужчиной и женщиной до венчания блудом (плотской связью)? 3)Допустим ли оральный секс по взаимному согласию между венчаными супругами ? Грех ли это ?

отец Димитрий
08 Декабря 2010

Ответ:
Добрый день, Дмитрий. 1) Лучше этот вопрос решать с тем священником, который исповедует и который знает духовный возраст человека. 2) Исходить надо из евангельского принципа: "Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем". Христос обращал внимание больше на то, что происходит внутри человека. Вот об этом и стОит подумать. Ведь формально можно много чего обойти (и сейчас уже кто-то следующий п.3 вообще не считает сексом), но вопрос: а что в душе? какие ее движения стоЯт за ..., за ... или за ...? 3) Если обратиться к христианским источникам первых веков, то, насколько я помню, разбирательств подобного нет. С одной стороны, потому, что интимная близость между супругами считалась их тайной, их, я бы сказал, тайнодействием. На это, кажется, указывал о.Валентин Свенцицкий в своих "Диалогах". Интимная жизнь - вещь не публичная. С другой стороны, можно сказать, что не обсуждали, потому что и так было ясно, что не допустимо. Большинство мнений именно таково. Однако, повторяю, четкого общецерковного определения, насколько мне известно, нет. Если и ссылаются на что-то, то скорее на косвенные указания: подразумевая под извращением, считая не соответствующим цели брака - деторождению. Впрочем опять-таки возникает вопрос: а что такое извращение? Если покопаться в каких-то источниках, то то извращением можно назвать все, что не соответствует т.н. "миссионерской позе", и даже если интимная близость происходит при свете... Что касается деторождения как цели брака, то этот аргумент также может быть оспариваем: акцент на деторождении ставят скорее католики, в связи с чем считается допустимым только та интимная близость, которая направлена на деторождение, а не иначе; но есть другое мнение: цель брака - это любовь. Разумеется, это не пропаганда контрацептивов и отсутствия детей, однако, что называется, почувствуйте разницу... Так что, повторяю, это вопрос мнений. Я думаю, каждый должен сам спросить свое сердце: а грех ли ЭТО - что я делаю или что я хочу? и это относится к любым действиям, связанным с интимной близостью; да и не только действиям, но и к мыслям, - ведь помним: "Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем"... Каждый должен спросить свое сердце... Впрочем, желательно при этом, чтобы желание знать было честным, а сердце - чистым... Вразуми всех Бог.