Главная

Наши события

Новое на сайте


Разговор со священником

Фотогалерея

Библиотека

Нотный стан

Расписание богослужений


Наши святыни

Православный календарь

Просим ваших молитв

NEWРазрушенные храмы

«Мудрые мысли»


История храма

Центр Гелиос: Дорога к храму


Как нас найти?
(наши реквизиты)


Полезные ссылки

Поиск по сайту

Страница юриста

Информация для паломников


In English

En fraçnais






Рейтинг@Mail.ru
Яндекс цитирования
Разработка
“Интернет-Технологии»
Поддержка
Юрий Иванов
МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ЕПАРХИЯ


РАЗГОВОР СО СВЯЩЕННИКОМ (ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ)


По техническим причинам вопросы пока не принимаются. Простите.

Павел
20 Апреля 2012

Вопрос:
Отец Дмитрий, добрый день! Сформулируйте, пожалуйста, Ваше отношение к протоирею Михаилу Ардову? Ведь в последние месяцы из его уст доносится сильнейшая антипропаганда Русской Православной Церкви, причем внешне весьма аргументированная, в духе новомодных протестных настроений. Первый вопрос: как священнослужитель, да еще в сане ПРОТОИРЕЯ, может, забыв обо всяком смирении, призывать к расколу в Церкви, смущать чувства миллионов верующих, неофитов, которые, возможно, после именно его слов подумают: "Какая может быть Истина в Церкви, если даже сами священники не могут решить, кто из них прославнее?" И второй вопрос: неужели действительно во всей Русской Православной Церкви нет ни одного служителя, способного в открытой телевизионной дискуссии опровергнуть все то, что говорит Ардов? Чтобы зрителям стало понятно, где черное, а где белое?! Ну нельзя же, в конце концов, позволять человеку говорить об Алексии II-ом, совершившим в XX веке величайший подвиг - сохранение единства Русской Православной Церкви для десятков миллионов верующих - как об агенте КГБ!

отец Димитрий
23 Апреля 2012

Ответ:
Дорогой Павел, кто такой Михаил Ардов? - Это человек, который до начала 90-х годов прошлого столетия являлся клириком Русской Православной Церкви (РПЦ МП), а в последнее время состоит в рядах Российской Православной Автономной Церкви, которая к Русской Православной Церкви не имеет никакого отношения. Так что что тут можно сказать? С точки зрения иерархии РПЦ МП он никем не является - ни клириком, ни даже членом Церкви, так что его протоиерейство здесь - ни о чем. Человек выбрал свою позицию - позицию критики Русской Православной Церкви; в виду этой позиции он избрал свою дальнейшую деятельность с начала 90-х годов; - в этом смысле он последователен и ничего удивительного здесь я не вижу. Это его позиция, это его взгляды. Неофитам - да, неофитам сложно объяснить, что не все называющие себя православными в едином духе и одной Церкви, как это должно было бы быть. И это очень печально. Но идеального и, одновременно, реального решения здесь нет. В идеале все (хотя бы все верующие во Христа) должны пребывать в единодушии, но в реальности, к сожалению, должны быть разделения - об этом предупреждал Христос. На счет дискуссий же Вы не правы: дискуссии были (см., напр., здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t27485.html), но... но смысл в них?